Zapatero anuncia por décima vez el final de la crisis mientras sube el paro

Los constantes intentos de engañar a los españoles sobre la crisis hunden la credibilidad de Zapatero.

Después de intentar negar la crisis, Zapatero ha asegurado diez veces que ya ha terminado:

18-12-08: “en marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.
26-12-08: “la licitación pública amortiguará el paro en el segundo semestre de 2009”.
08-01-09: “confío que a partir de marzo comience a recuperarse el empleo”.
22-04-09: “las cifras del paro van a tener otro color en los próximos meses”.
28-06-09: “lo peor del paro ha pasado ya”.
02-07-09: “hemos tocado suelo”.
28-09-09: “volveremos a crear empleo en el segundo trimestre del año que viene”.
29-11-09: “nos acercamos al techo de la tasa de paro”.
17-01-10: “objetivamente lo peor de la crisis ha pasado ya”.
Ayer, 27-04-10: “la reducción del paro empieza este mes de abril”

Ésto solo demuestra la caducidad del proyecto de Zapatero, el cual carece de toda confianza por parte de los españoles, principales sufridores de esta crisis agravada por el gobierno socialista.

Nuestro Concejal de Cultura, elegido mejor político del año

Francisco J. Coronado, Concejal de Cultura, Turismo, Patrimonio y Comercio por el Partido Popular ha sido galardonado con el premio al mejor político en los II Premios Radio Morón, Contando Contigo.

Este joven y dinámico concejal ha logrado importantes avances para Morón en materia de cultura y sobre todo, patrimonio, haciendo cuantas gestiones han sido necesarias para lograr que a día de hoy se haya comenzado el proceso de restauración de la Iglesia Mayor de San Miguel Arcángel; una demanda histórica que el pueblo de Morón ve hoy satisfecha, gracias en gran parte, al empeño de Francisco José.

Este reconocimiento viene también a respaldar a nuestro Alcalde, Manolo Morilla, el cual se ha rodeado de las mejores personas para dar respuesta a los problemas de los ciudadanos.

El fraude del pago de la deuda histórica deja sin financiación al Hospital de Morón

El mapa del Fraude es también el mapa de la injusticia.

El dinero previsto para Deuda Histórica no llegará por culpa del acuerdo de Zapatero y Griñán, que han permitido que no lleguen a Andalucía, en dinero contante y sonante, 780 millones de euros.

Estas inversiones estaban previstas en los presupuestos de la Junta a cargo de las partidas denominadas “Deuda Histórica” para realizar infraestructuras educativas, sanitarias o de servicios sociales o en viviendas de VPO.

Si la Deuda Histórica se hubiera liquidado conforme a lo establecido en nuestro Estatuto, hoy tendríamos ya, en mano, dinero para poner en marcha inversiones en colegios, centros de salud, en las universidades andaluzas, en Hospitales o en viviendas.

Pero éstas no llegarán porque los socialistas han firmado una liquidación humillante, que únicamente consiste en el cambio del letrero de propiedad de varios solares, que a partir de ahora en vez de pertenecer al Estado pertenecerán a la Junta, pero el dinero para realizar estas infraestructuras tan necesarias, no llegará.

El mapa del Fraude es también el mapa de la injusticia.

El sometimiento y el silencio cómplice del Gobierno andaluz ante Madrid, ha plagado el MAPA andaluz de injusticia y de promesas que no se podrán cumplir.

La Deuda Histórica no es fantasía política, su dinero tenía un destino, una finalidad, que ya no se podrá cumplir.

La Deuda Histórica seguirá viva y coleará mientras no se liquide como exige el Estatuto de Autonomía de Andalucía.

Estos son los puntos negros que la liquidación de solares de la Deuda Histórica ha dejado sobre el Mapa andaluz.

Veamos cómo queda “el Mapa del Fraude de la Deuda Histórica”

*Todas las cantidades que aparecen en este documento del Mapa del Fraude, destinadas a las infraestructuras con cargo a la Deuda Histórica, son las que ha presupuestado la Junta de Andalucía, que pretendía ejecutar cuando recibiera el dinero en metálico como especificaba el Estatuto de Autonomía de Andalucía vigente.

Y ¿Cuántos Centros Sanitarios no se realizarán en Andalucía por el Fraude de la Deuda Histórica?

Un total de 86 inversiones en Centros de Salud, Chares, Cares y Hospitales no se llevarán a cabo en nuestra Tierra.

Esta situación impedirá que Andalucía de un salto necesario para acercarse mínimamente a otras Comunidades Autónomas españolas, que aun teniendo menor población que Andalucía, nos doblan en el número de hospitales, como es el caso de Cataluña.

El total de la inversión que deja de ejecutarse en infraestructuras sanitarias es de 309.276.645 €

En el caso de Sevilla la inversion asciende a 79.611.268 € desglosándose de la siguiente manera:

7 Centros de Salud (7 h)
Centro de Salud de Coria. 1.800.000 €
Centro de Salud de Mairena. 1.800.000 €
Centro de Salud de Greco. 1.800.000 €
Centro de Salud de Amate. 1.800.000 €
Centro de Salud de Utrera. 1.800.000 €
Centro de Salud de Estepa. 1.800.000 €
Centro de Salud de San Juan de Aznalfarache 1.800.000 €

3 Chares (3 Ch)
Chare de Ecija: 6.000.000 €
Chare de Lebrija: 6.000.000 €
Care de Jardines de Murillo: 7.000.000 €

5 Inversiones en Hospitales (5 H)
Hospital de Virgen del Rocío: 9.000.000 €
Hospital de Valme: 9.000.000 €
Hospital de Macarena: 9.000.000 €
Hospital de Morón. 11.000.000 €
Hospital de antiguo Hospital militar: 10.000.000 €

En el Mapa del Fraude aparece el icono H (Hospitales), h (Centros de Salud) y el de Ch (Chares y Cares). Cada simbolito representa una inversión acorde a las cantidades arriba indicadas

Valme no cuenta con hospital de día de diabéticos

La Consejería de Salud confirma lo que denunciaban los pacientes y el PP de Morón

En el pasado pleno ordinario de marzo a propuesta del Partido Popular se aprobó una moción en defensa de los intereses generales de los moronenses y en particular de los enfermos diabéticos.

En dicha moción se decía que en la provincia de Sevilla hay tres grandes hospitales universitarios: el Virgen del Rocío, el Virgen Macarena y el de Nuestra Señora de Valme. En los tres existen Unidades de Gestión de Endocrinología y Nutrición donde son tratados los diabéticos. Mientras en el Virgen del Rocío como en el Macarena existen las mismas prestaciones, se llevan a cabo los mismos tratamientos, se dispone de un Hospital de Día, el trato a grupos de patologías específicas, las unidades de espacio, el número de especialistas, personal sanitario y no sanitario es similar, se coordina el servicio bajo el criterio del acto único y desde estas unidades de gestión se articula todo lo referente a las complicaciones periféricas que padecen los diabéticos y el nivel de calidad es muy bueno, en el Hospital de Valme no ocurre lo mismo.

Por todo lo anterior, se aprobó por unanimidad exigir a la Junta de Andalucía que dote a Valme de las infraestructuras, incluyendo un hospital de día, la dotación presupuestaria y el personal necesarios para que los moronenses reciban el mismo trato y acabar así con otro agravio más en materia sanitaria.

Durante el debate de la moción el Portavoz Socialista, Juan Manuel Rodríguez, llegó a afirmar que sí había hospital de día en Valme. Desde el Gabinete de la Consejera se ha recibido una comunicación, en respuesta a la moción, en la que se afirma que “se contempla la creación de este Hospital de Día de Endocrinología y Nutrición en el Hospital Universitario Nuestra Señora de Valme”. Queda claro que en la actualidad no existe dicho servicio, confirmándose lo que solicitaban los enfermos y el PP y, por el contrario, se evidencia el error cometido una vez más por el Portavoz Socialista.

La falta de rigor en el trabajo de Juan Manuel Rodríguez se hace evidente de nuevo, haciendo patente que le preocupa más defender los intereses del PSOE de la Junta que de los moronenses.

“El señor Rodríguez cuestionó la veracidad de lo que nos decían los enfermos diabéticos cuando afirmó que sí había hospital de día en Valme, se fió más, como siempre, de lo que le pudo decir un cargo del PSOE antes de lo que le decían sus vecinos. Esa es la forma que tiene el PSOE de Morón de encarar la defensa de los intereses generales de los moronenses”, se ha señalado desde las filas populares.

Los anuncios de Zapatero de una semana aumentan el gasto en 25.000 millones de euros

La misma semana que Zapatero declara al Financial Times “recortaremos el déficit cueste lo que cueste”, su gobierno anuncia un aumento de gasto de 25.000 millones:

• Martes: 600 millones para el coche eléctrico
• Miércoles: 17.000 millones para infraestructuras
• Viernes: 2.000 millones para el Decreto-Ley de Zurbano
• Domingo: 3.600 millones para la crisis griega.
• Miércoles: 100 millones para promover la igualdad por el mundo

El gasto desbocado del gobierno de Zapatero aumenta la percepción del riesgo sobre la deuda de España

• La percepción del riesgo de impago (CPD) de la deuda pública de España en el primer trimestre de 2010 aumentó el 28% respecto al trimestre anterior.
• El seguro contra impago de deuda (CDS) de España también ha aumentado en el primer trimestre de 2010 el 27% respecto al trimestre anterior.

Zapatero endeuda más a España para pagar la deuda de Grecia

• España deberá emitir deuda para poder prestar los 3.600 millones a Grecia.
• España tiene que satisfacer 210.000 millones de euros de deuda este año.

Chaves encargó el stand de Fitur a un condenado por malversación que indultó Bermejo

Las instalaciones de la Junta de Andalucía costaron más de dos millones de euros, el triple que las de Valencia.

La Junta de Andalucía ha contratado durante los últimos cinco años el montaje de su stand en Fitur a la empresa Decoestudio, perteneciente a Ignacio Bendito García, quien fue condenado por el Supremo en 2003 como autor de un delito de malversación de caudales públicos.

El condenado, sin embargo, recibió el indulto en el Consejo de Ministros firmado por el ministro de Justicia, Bermejo.

La Junta ha mantenido numerosas contrataciones en la última década con esta empresa a pesar del procesamiento judicial y posterior condena y pese a que sus precios son muy superiores a los abonados por otros gobiernos autonómicos por instalaciones similares.

Los procedimientos para las adjudicaciones de las obras municipales son legales, transparentes y participativos

El Ayuntamiento de Morón se encuentra en este momento en el procedimiento de selección y adjudicación de las obras que forman parte del Fondo de 2010. De las 16 obras proyectadas, 4 son las que se están licitando al día de hoy y el resto irán saliendo en las próximas fechas.

Desde las filas de la Asamblea Moronera se ha criticado el procedimiento empleado, lo que demuestra su total ignorancia de la normativa. Si pretenden dedicarse a la política municipal no estaría demás que fueran aprendiendo algo, salvo que lo que quieran sea engañar a los moronenses, puesto que se está dando más publicidad de la que la ley exige.

La Ley de Contratos prevé distintos procedimientos de adjudicación en función del presupuesto de las obras. Así hasta 50.000 euros pueden adjudicarse directamente, sin necesidad de más trámites. Después están los procedimientos negociados con o sin publicidad; para los primeros el límite es de un millón de euros y para los segundos 200.000. En los negociados hay que invitar al menos a tres empresas, siendo necesario además la publicación en el boletín para los de mayor cuantía.

Las primeras obras que se han licitado tiene un presupuesto máximo de 50.000€, por lo que se podrían haber adjudicado directamente, pero en el ánimo de favorecer la mayor participación de empresas se ha hecho público, con anuncio en Tablón del Ayuntamiento e incluso se ha insertado una cuña en la radio. Este tipo de obras de presupuesto pequeño, según el decreto del Fondo, deberían estar adjudicadas antes del 25 de marzo, de ahí la premura de su adjudicación. “Es intolerable que se quiera extender un velo de enchufismo en el procedimiento empleado, cuando está siendo más trasparente y participativo que lo que exige la ley. De hecho han sido varias las empresas que han presentado sus propuestas”.

Pero abundando en una mayor participación, en los procedimientos negociados se está invitando al menos a 7 empresas, más del doble de lo que exige la ley. Para este tipo de obras el Decreto del Fondo Estatal prevé el procedimiento de urgencia, es decir, se recortan los plazos a la mitad, siendo 10 días hábiles el tiempo máximo que estarán las ofertas en exposición pública.

En cuanto a su propuesta de que la empresa pública Altos del Sur se presente a las obras de mayor cuantía, AMA vuelve a equivocarse de manera escandalosa. Altos del Sur no tiene entre su objetos sociales la realización del tipo de obra que se licita, porque su cometido es el desarrollo local, por lo tanto, no puede presentarse.
Pero es que Altos del Sur tampoco cuenta con la clasificación técnica que exige la ley. No es que siempre sean las mismas empresas de Morón a las que se les adjudique las obras de mayor presupuesto, es que desgraciadamente son pocas las empresas locales que cuentan con las clasificaciones legales, lo que impide que un mayor número de empresas moronenses puedan optar a todas las obras.

Tampoco es cierto que si Altos del Sur realiza las obras se aumenten las horas de mano de obra, porque este es un concepto tasado; los jornales ya están fijados en las mediciones técnicas de los proyectos. Pero es que además la situación se agravaría desde el momento que Altos del Sur se vería obligada a subcontratar toda la maquinaria y el herramental. Sería peor el remedio que la enfermedad.

En las retorcidas mentes de estos señores y señoras de la Asamblea, aplicar los procedimientos es sinónimo de amiguismo. En política no todo vale y no se puede estar continuamente cuestionando la legalidad de la acción del Gobierno Municipal lanzando rumores, sospechas e insidias sin una sola prueba de lo que se dice. A lo que hace la Asamblea se le llama “política basura”.

EL PARTIDO POPULAR EXIGE QUE NO SE DISCRIMINE A LOS DIABÉTICOS MORONENSES

La falta de servicios en Valme para las diabéticos supone que la atención sanitaria recibida por los moronenses sea inferior

El Grupo Municipal Popular presentó en el último pleno ordinario una moción en defensa de los intereses generales de los moronenses y en particular de los enfermos diabéticos.

En la provincia de Sevilla hay tres grandes hospitales universitarios: el Virgen del Rocío, el Virgen Macarena y el de Nuestra Señora de Valme. En los tres existen Unidades de Gestión de Endocrinología y Nutrición donde son tratados los diabéticos. Mientras en el Virgen del Rocío como en el Macarena existen las mismas prestaciones, se llevan a cabo los mismos tratamientos, se dispone de un Hospital de Día, el trato a grupos de patologías específicas, las unidades de espacio, el número de especialistas, personal sanitario y no sanitario es similar, se coordina el servicio bajo el criterio del acto único y desde estas unidades de gestión se articula todo lo referente a las complicaciones periféricas que padecen los diabéticos y el nivel de calidad es muy bueno, en el Hospital de Valme no ocurre lo mismo.

El Portavoz Popular considera injusto que los pacientes de Valme, entre los que se encuentran los moronenses, estén discriminados con respecto al resto de los sevillanos que viven en otras partes de la Provincia. Para los diabéticos no hay un Hospital de Día con turnos de mañana y tarde, no hay servicio de nefrología, los pacientes con Trastorno de la Conducta Alimentaria no son ingresados en la planta de Endocrinología, no se dispone de espacios suficientes, la plantilla de especialistas y del resto de personal se reduce dramáticamente, la implantación de Bombas de Infusión Continua de Insulina se está llevando a cabo con la ayuda de un endocrino que trabaja fuera de horarios y de forma voluntaria, no por un equipo de educadoras, el número de amputaciones y de ingresos es mayor.

Por todo lo anterior, se ha exigido a la Junta de Andalucía que dote al Hospital Universitario Nuestra Señora de Valme de las infraestructuras, la dotación presupuestaria y el personal necesarios para que los moronenses reciban el mismo trato y acabar así con otro agravio más en materia sanitaria.

LA FALTA DE PROPUESTAS HA CARACTERIZADO LA LABOR DE LA OPOSICIÓN A LO LARGO DE 2009

Cinco mociones sobre temas locales ha presentado el PSOE y sólo una IU

El Grupo Municipal Popular ha hecho balance de las propuestas presentadas a lo largo de 2009 por los grupos municipales de la oposición. Y el resultado no ha podido ser más desalentador. En los doce meses del año pasado el PSOE ha elevado al Pleno tan sólo seis mociones, de las que cinco eran sobre temas locales. Pero aún más deprimente ha sido la labor de IU, que ha presentado catorce mociones pero sólo una, en noviembre, era de ámbito local.

Queda claro, con este balance, que la oposición no tiene nada que ofrecer a los moronenses, puesto que no son capaces ni de hacer propuestas a través de los plenos. Morón no se merece esta oposición, más interesada en crear follones, donde no los hay, que en hacer propuestas para mejorar la vida de los moronenses.

“Seguimos teniendo la misma oposición de siempre, siguen como en la anterior legislatura. En Izquierda Unida sigue mandando la familia Segura y el PSOE no aporta nada. No hay un trabajo serio de la oposición”, ha declarado el Portavoz Popular.

Pero el triste balance de las propuestas de la oposición no se queda sólo en eso. A las Ordenanzas Fiscales, un documento que se debate siempre en otoño, no hicieron ni una propuesta; al Presupuesto del Ayuntamiento tampoco formularon nada. Ni siquiera por vergüenza han sido capaces de presentar alguna alternativa. Es más fácil esconderse en que no les ha dado tiempo a estudiar la documentación que reconocer su nula capacidad para ofrecer un proyecto diferente a los ciudadanos.

Su discurso de víctimas, por el que según ellos el Equipo de Gobierno no atiende sus peticiones, se cae cuando se hacen cuentas de sus aportaciones a la política municipal local. Tanto el PSOE como IU han confundido el ámbito en el que deben hacer las propuestas, Está muy bien que se vayan a los medios de comunicación para contar sus cosas pero se olvidan de que el foro adecuado es el Pleno del Ayuntamiento. Los moronenses no nos merecemos una oposición que está más dedicada a la crítica fácil y a crear follón que a plantear propuestas de futuro.

EL PSOE NOS AUMENTA PROGRESIVAMENTE LOS IMPUESTOS Y LA EDAD DE JUBILACIÓN

El Grupo Popular apoya que no se incremente la edad de jubilación a los 67 años

En el último pleno ordinario el Grupo Municipal Popular apoyó la moción en la que se pedía al Gobierno de Zapatero que no incrementara de 65 a 67 la edad de jubilación. El Portavoz Popular, Antonio Ramírez, acusó a los socialistas de “progresistas porque incrementan progresivamente la edad de jubilación, incrementan progresivamente los impuestos, aumentan progresivamente el paro”. En el tema de nuestros mayores se ha llegado incluso a que muchísimos pensionistas hayan visto disminuir sus pagas este año.

La defensa de la moción fue hecha por la concejala de IU, Marina Segura, en una de sus escasísimas intervenciones en el pleno, que no habrán sido más de cuatro o cinco a lo largo de lo que va de legislatura. Y como nos tiene acostumbrados la señora Segura, perdió los papeles y mantuvo una actitud de perdonavidas, insultante y agresiva, todo ello trufado con un discurso rancio, antiguo y caduco.

Después de que cada grupo planteara su posición respecto a la moción, en la réplica la concejala comunista se olvidó del contenido de la moción, que era oponerse al incremento de la edad de jubilación, para arremeter contra el PP. A Marina Segura le daba igual lo que ella misma estaba pidiendo, su única obsesión era atacar a los concejales populares. “Resulta insólita la actitud de la concejala de IU, daba la impresión de que no quería que le apoyáramos la moción, como si le molestara, o eso o que necesitaba su momento de gloria y como son mínimas sus intervenciones en el Pleno y las comisiones, cada vez que habla la tiene que montar”, ha dicho Ramírez.

En estos casi tres años de legislatura han sido nulas las aportaciones realizadas por Marina Segura, salvo su actitud frentista. Cada vez que interviene en un pleno termina montando una bronca. Desde el Grupo Municipal Popular se lamenta que actitudes como esta cuenten con el silencio cómplice del PSOE, que se muestra siempre muy exquisito con las formas de los populares y no tiene nunca nada que decir cuando son otros los que montan el follón.

“Cada nuevo caso de delito cometido por menores, es una nueva excusa del PSOE y del Gobierno para no hacer nada”

Soraya Sáenz de Santamaría ha señaladoque "cada delito o nuevo delitos que conocemos tiene que ser un elemento más que nos reafirme en la idea de hacer leyes más eficaces y en adoptar cuantas medidas sean necesarias, para que estos casos no vuelvan a repetirse".



Sáenz de Santamaría ha explicado que el Partido Popular lleva trabajando meses "con rigor, seriedad, sosiego, informándonos y asesorándonos con expertos" y, en este sentido, anunció que en breve el Grupo Popular pondrá encima de la mesa una Proposición de Ley, de reforma de la Ley Penal del Menor que tiene una serie de objetivos.

Proposición de ley de reforma de la Ley del Menor

La portavoz del PP ha destacado que entre los objetivos de la Proposición de Ley, hay que dar respuesta a los delitos cometidos por menores de entre 12 y 14 años, que hoy no son responsables penalmente pero que es necesario que, desde el punto de vista del Estado de las Instituciones, se adopten una serie de medidas que favorezcan su reinserción e integración a la sociedad, a través de centros diseñados de reinserción, donde creemos que instituciones como el CGPJ tienen también algo que aportar a la hora de su diseño de cara a sacarles de esa espiral de violencia y delitos.

También, ha indicado que hay que dar respuesta a los menores que cumplen 18 años, que les queda tiempo de condena, en que el juez tenga más elementos para poder acordar su mantenimiento en prisión.

Del mismo modo, "reclamamos al Gobierno que, en colaboración con las Comunidades Autónomas y los servicios sociales y sanitarios de estas y de los ayuntamientos, "ponga en marcha planes reeducacionales, sociales y de reinserción y no sólo cuando el delito se ha cometido, sino para preveer y prevenir conductas de esta naturaleza".

El Gobierno no hace nada

En opinión de la dirigente popular "no es el momento de esconder la cabeza debajo del ala, es momento de dar respuestas a la sociedad que quiere protegerse y que quiere ver que todos los partidos políticos, medios de comunicación, la política educativa y los propios padres medidas para evitar casos tan graves".

"El PP está dispuesto a recorrer ese camino", manifestó Sáenz de Santamaría, quien advirtió que "no sé qué excusa nueva se le va a ocurrir al Gobierno para evitar tomar medidas de común acuerdo con el PP, que está deseando hacerlo para coger de frente una situación en la que los ciudadanos la observan con alarma y quieren que lideremos los partidos políticos y el Congreso de los Diputados medidas preventivas y de respuesta ante estos casos".

Finalmente, Sáenz de Santamaría ha declarado que "no estamos dispuestos a que si el Gobierno no quiere hacer nada, no hacerlo nosotros y registraremos la Proposición de Ley en el Congreso".